Новації
в кримінальному процесуальному законодавстві
Із прийняттям ІЗ квітня 2012 р.
нового КІТ К України розпочався новий етап розбудови незалежної,
демократичної, соціальної, правової держави, для якої, як визначено у ст. З
Конституції України, людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність
і безпека визнаються найвищою соціальною цінністю.
В цілому новий КПК України
відповідає європейським стандартам та європейській філософії процесуальних
процедур досудового розслідування та судовою розгляду кримінального провадження.
А головною його особливістю є те, що він встановлює процесуальну рівність та
забезпечує змагальність сторін кримінального провадження.
Основними новелами нового КПК
України порівняно із КПК 1960 р. е такі: розширено обсяг прав
підозрюваних/обвинувачених та потерпілих; скасовано стадію порушення
кримінальних справ; концептуально змінено підхід до призначення запобіжних
заходів; оновлено процедуру досудового розслідування (наприклад, глава 21
передбачає особливості проведення негласних (розшукових) слідчих дій);
розширено судовий контроль за органами досудового слідства (запроваджується
посада слідчого судді); вже не передбачена процедура повернення справ на
додаткове розслідування; закріплено новий для українського кримінального
процесу інститут провадження на підставі укладення двох видів угод: угоди про
примирення між потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим та угоди між
прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості; заборонено
здійснювати захист особам, які не мають свідоцтва про заняття адвокатською
діяльністю, тощо.
Одним із найбільш демократичних
аспектів нового КПК України можна вважати істотне розширення судового контролю
за органами досудового розслідування. Основною метою такого розширення є
забезпечення законних прав та інтересів учасників кримінального провадження.
Тому цілком логічно, що слідчий суддя стає ключовою фігурою у кримінальному
процесі. Саме він тримає на контролі всі слідчі дії, пов’язані з обмеженням
прав і свобод громадян. Повноваження слідчого судді за новим ЙЖ можна поділити
на 3 складові: під час застосування заходів процесуального примусу на стадії
досудового розслідування; під час розгляду скарг на дії та рішення осіб, що
здійснюють слідство, та прокурора; під час проведення слідчих дій, які
обмежують конституційні права особи.
Цілком правильною та логічною є
норма про те, що захисником може бути лише адвокат (ст. 45 нового КПК),
відомості про якого внесені до Єдиного реєстру адвокатів України і стосовно
якого у Єдиному реєстрі адвокатів України не містяться відомості про зупинення
або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Характеризуючи новий КПК України
необхідно відмітити що він містить принципове положення, яке суттєво посилить
змагальний процес: якщо раніше справу контролював винятково прокурор, то
зараз посилиться вплив адвоката. Ці зміни вимагають великих зусиль всіх
учасників процесу. Головне - необхідно змінити мислення, традиційне для
пострадянської країни. Із законами в країні може бути все гаразд, але питання в
тому, яким чином вони застосовуються та як виконуються.
Студент-консультант
юридичної
консультації « Правовик »
|